CAPACITÉ DE CHARGE
C’est ici que vous trouverez la partie plus technique des résultats de capacité de charge en trois (3) hypothèses afin de voir comment réagissent les piliers dans les sols québécois. Ces résultats représentent au mieux la réalité.
Il est important de noter que les charges indiquées ci-dessous sont calculées en fonction de conditions spécifiques. Elles ne garantissent pas les capacités portantes pour chaque projet, car une étude de sol est recommandée pour des mesures exactes. Les données fournies visent à donner une estimation approximative.
De plus, ces capacités de charge peuvent varier pour un même produit de Les Piliers de l’Estrie, en fonction du types de sol et du facteur de pondération utilisé. On peut donc comprendre que ce n’est pas le pilier qui manque de force, mais bien le sol qui ne supportera pas tout le poids et risque de causer une rupture par cisaillement.
En fonction du calcul aux états limites
Hypothèse 1
Considérant que l’angle de frottement interne Φ est de 36º, autrement dit que le sol est en gravier et sable
Considérant que le poids volumique du sol sous la semelle est de 18Kn/m³
Considérant que l’eau souterraine est près de la surface
Considérant que la capacité portante ultime est pondérée à 0.5
Considérant que les piliers sont enfouis en laissant 6 pouces hors terre
| Piliers | Capacité de charge pondérée (lbs) |
|---|---|
| Base de surface | 5 063 |
| Pilier L16 | 14 600 |
| Contracteur 5' | 32 024 |
| Contracteur 6' | 38 729 |
| Contracteur 8' | 51 923 |
| Pilier XL | 78 023 |
| Pilier décentré | 38 243 |
| Base régulière | 36 495 |
| B14 | 20 402 |
| B14+ | 76 052 |
Hypothèse 2
Considérant que l’angle de frottement interne Φ est de 30º, autrement dit que le sol est en sable
Considérant que le poids volumique du sol sous la semelle est de 18Kn/m³
Considérant que l’eau souterraine est près de la surface
Considérant que la capacité portante ultime est pondérée à 0.5
Considérant que les piliers sont enfouis en laissant 6 pouces hors terre
| Piliers | Capacité de charge pondérée (lbs) |
|---|---|
| Base de surface | 2 152 |
| Pilier L16 | 6 441 |
| Contracteur 5' | 14 078 |
| Contracteur 6' | 17 060 |
| Contracteur 8' | 22 928 |
| Pilier XL | 34 296 |
| Pilier décentré | 16 748 |
| Base régulière | 16 058 |
| B14 | 8 999 |
| B14+ | 33 420 |
Hypothèse 3
Considérant que l’angle de frottement interne Φ est de 25º, autrement dit que le sol est en sable silteux
Considérant que le poids volumique du sol sous la semelle est de 18Kn/m³
Considérant que l’eau souterraine est près de la surface
Considérant que la capacité portante ultime est pondérée à 0.5
Considérant que les piliers sont enfouis en laissant 6 pouces hors terre
| Piliers | Capacité de charge pondérée (lbs) |
|---|---|
| Base de surface | 1 113 |
| Pilier L16 | 3 456 |
| Contracteur 5' | 7 529 |
| Contracteur 6' | 9 141 |
| Contracteur 8' | 12 313 |
| Pilier XL | 18 340 |
| Pilier décentré | 9 046 |
| Base régulière | 8 595 |
| B14 | 4 828 |
| B14+ | 17 866 |
Tassement du sol
Valeurs de charge maximale pour éviter le tassement
Il est important de noter que les valeurs mentionnées ci-dessous sont approximatives et qu’elles peuvent varier selon les caractérisations du terrain.
Pour arriver aux résultats indiqués, les hypothèses d’indice de pénétration standard de 10 et de 5 ont été utilisées.
Selon l'indice de pénétration de 10
| Piliers | Capacité de charge (lbs) |
|---|---|
| Base de surface | 8 072 |
| Pilier L16 | 5 895 |
| Contracteur 5' | 12 625 |
| Contracteur 6' | 12 625 |
| Contracteur 8' | 12 625 |
| Pilier XL | 23 010 |
| Pilier décentré | 17 184 |
| Base régulière | 13 050 |
| B14 | 7 421 |
| B14+ | 23 010 |
Selon l'indice de pénétration de 5
| Piliers | Capacité de charge (lbs) |
|---|---|
| Base de surface | 4 036 |
| Pilier L16 | 2 948 |
| Contracteur 5' | 6 313 |
| Contracteur 6' | 6 313 |
| Contracteur 8' | 6 313 |
| Pilier XL | 11 505 |
| Pilier décentré | 8 592 |
| Base régulière | 6 525 |
| B14 | 3 710 |
| B14+ | 11 505 |